Rättssäkerhet är en grundläggande beståndsdel i ett demokratiskt samhälle och en del av rättssäkerhetsdefinitionen innebär att individer har rätt att få upprättelse för kränkningar som de fått utstå.

Ett grundläggande problem är emellertid att många av de fall av kränkningar av de mänskliga rättigheterna som går vidare till domstol idag ofta faller på grund av bevissvårigheter. Detta blir särskilt tydligt i de fall som rör diskrimineringskränkningar, eftersom det i dessa fall ofta handlar om två vittnesutsagor som står i motsatsförhållande till varandra.

Det är därför av stor betydelse att nya och innovativa bevismetoder börjar användas i större utsträckning för att bevisa MR-kränkningar, för att på detta sätt bidra till att garantera rättssäkerheten för medborgarna i Sverige.

Ett exempel på en sådan metod är praktikprövning (eng. situation testing). Denna metod bygger på att olika testpersoner eller grupper av testpersoner praktiskt bevisar förekomsten av diskriminering i enskilda fall. Denna metod har redan använts i ett antal rättsfall i Sverige och domstolarna har i samtliga av dessa fall godkänt metoden som bevis. 

Konsekvensen av att praktikprövning börjar användas i större skala för att bevisa diskriminering och andra kränkningar av de mänskliga rättigheterna är att fler individer får upprättelse för de kränkningar de fått utstå, vilket i sin tur leder till att rättssäkerheten i större utsträckning kan garanteras.